——剖析徐鹰媒体五部曲的荒唐可笑

自3月3日中国燃气董事局罢免李小云主席、徐鹰副主席职务始，至4月下旬中燃特别股东大会召开前夕，李小云、徐鹰为了掩盖其恶劣行径，在媒体上连续抛掷出五篇歪曲事实的文章，试图以此蒙蔽社会公众之视听。正所谓“观其文而知其人”，笔者觉得实在是有必要把“徐鹰媒体五部曲系列”放在一起分析解读，从文章的字里行间、内容立意去品味幕后作者的“深层用意”。

一、徐鹰媒体五部曲之创作历程
【韩国SK虎视眈眈 中国燃气控制权激烈争夺】（下称“虎视眈眈”文）作于3月9日，时值3月3日李小云和徐鹰的职位被罢免不久，徐鹰等人的夺权美梦破灭，惊慌失措之下为了自己的脸面企图借媒体混淆视听，把李、徐“下台”归结为中燃董事局内部分裂，矛头直指外资股东。
【再陷高层动荡 中国燃气未了局】（下称“再陷”文）发表于3月17日，也就是中燃董事局提议罢免李小云及徐鹰董事职务之后3日。徐鹰等人继续把所谓“内部派系斗争”作为被罢免的借口，更开始无端诬蔑中燃公司“披着国企外衣”、存在交易乱象。
【中国燃气谁属：众买家谋划接盘】（下称“谁属”文）作于3月25日。当日，中国燃气董事局决定终止李、徐的服务合约。徐鹰等人发现控制公司已经彻底无望，决定开始散布中燃股权结构不稳、内部分裂的消息，给中燃董事局制造麻烦，并造谣说有一系列的大型国企要来收购中燃，借以欺骗市场上的投资者。
【海峡金融反对罢免李小云及徐鹰职务的声明】（下称“声明”）刊登于4月12日。由于徐鹰等人对即将到来的特别股东大会感到无比恐惧，他们拉出海峡金融控股有限公司的招牌，以罢免了李、徐，中燃就会违背国家政策等谬论来威胁中燃董事局，并继续粉饰二人被罢免的原因，诬蔑董事局成员，咬住华润的收购问题不放，以达到颠倒黑白之目的。
【海峡金融致全体股东和香港交易所的公开信】（下称“公开信”）刊登于4月19日。作为对中国燃气公司的澄清公告的回应，徐鹰等人试图在股东大会召开之前再次为自己打气。除了继续为李、徐的错误找尽借口开脱之外，“公开信”把李小云和徐鹰说成是中资机构的不二代表，甚至公开编造财务数据，以达到刻意抹黑中燃公司的目的。
纵观徐鹰的媒体五部曲，我们不难发现其中蕴藏的“思想意识”，既有一脉相承的逻辑和手段，又有迫于现实压力而炮制的新的谬误和谎言。篇幅所限，我们简要列出“五部曲”的几个关键点，以供众位看官慢慢品味。

二、徐鹰媒体五部曲之瞒天过海
这是一个一脉相承的套路，是五部曲中贯穿的恒久主题！五篇文章通通把徐鹰、李小云的“倒台”归咎于所谓的“中国燃气董事局内部分裂成三派，控制权争夺激烈”，将李、徐塑造成“派系斗争的受害者”，借此欺瞒公众。在没有任何可靠证据的情况下，文章每每只佐以一位“知情人士”的言论，便不负责任地下结论说“中国燃气董事局内部分裂”。从“虎视眈眈”里面的“知情人士”，到“再陷”一文中的“分析人士”，再到“谁属”一文里的“本报记者”，直至“声明”和“公开信