“茶深酒浅，六经虾米，九流三教，南北东西，客大厅小，小大由之。”
本期“澎湃新闻·艺术评论”（www.thepaper.cn）专栏“春彦客厅”的话题是对书法界的反思：当下书法界名家何以抄家多？邀请艺术评论家谢春彦、石建邦等进行对谈。
书法是如其人，如其学，且文在前，字在后。从历史上看，书法家也并不是一个单独的职业，书法家首先是有着人格与文化修养的读书人。而书法在当下的困境之一则在于，一些书协的书法家似乎已不具备书写自己文词的能力，书法被抽离了核心的学养部分，而把书法理解为一个技术性甚至求名得利的工具，个别书协主席在书写中出现大量错别字更是屡有报道，何以如此？
http://p3.pstatp.com/large/31a1000bced393358e3c
谢春彦（左）、石建邦（中）、顾村言（右）
顾村言：关于三人谈的话题，这次我们来聊聊一些书法的话题吧。因为各种书法展也比较多，很多人都喜欢临写唐诗宋词，最近一位很有些名气的老书法家在竹子上写书法，抄了几百首咏竹的诗，但我看了下，没有一句是他自己的。前些天看到报道，中国书协的一位名高权重的主席在书写中即便是抄写也多次出现错别字。回看历史，真正的书法家不应当是这样的。
当然，这也不是说书法家就一定要写自己的文词，但我觉得可以来谈谈这个话题，书法到了当下，到底该怎么写？到底写什么内容？书法的追求到底是什么？
谢春彦：现在不少书法家基本上不是书家，而是抄家，一些人一辈子老是抄人家的句子。
石建邦：书法是艺术，但我觉得它和美术不是一回事。它有美术的成分，但它其实还有很大一部分是文字与文学。
顾村言：对，把书法理解为美术或视觉艺术是一种浅层次理解，书法在中国文化中是一种综合素养，人格修养（的体现）。
石建邦：所以我一直觉得有画家的字、有文人的字、有政客的字、名人的字，但就没有书法家的字。书法家不是一个独立的职业。