在云南楚雄青山嘴水库，几名男子用手指着放在地上的钓具，目光显得有些呆滞。这样的场景看上去，似乎和指认“案发现场”有几分相似，几名钓鱼人到底犯了啥事？
图：垂钓者“指认现场”
钓了16斤鱼，云南5名钓鱼男子“指认现场”
没错，云南楚雄这几名男子就是因为在青山嘴水库钓鱼，而被送进了“局子”里，上面正是他们“指认现场”时的照片。据称，陈某祥等5名垂钓者因为到
青山嘴水库象家村水库附近钓鱼，而被赶来的人抓了起来。
上面这几张照片，就是他们指认自己“犯事”现场的证据。
据悉，5名垂钓者一共钓了16斤鱼，垂钓工具是5支鱼竿，其中三支竿子上面带了两枚鱼钩，另外两支鱼竿上面带了一枚鱼钩。
这看上去就像是一次十分正常的垂钓过程，但看了几名男子指认现场的照片后，不少网友隐约发现事情并非这么简单。
几名男子犯事，难道仅仅是因为钓了几斤鱼？
他们到底犯了啥事？
几个钓鱼的人，被拉着拍这样的“照片”，事情应该不小。
据了解，云南这5名垂钓者“进局子”，并不是因为钓了16斤鱼，而是他们垂钓的地方——青山嘴水库，属于禁捕水域，不但禁止捕捞，连钓鱼也不允许。
青山嘴水库位于金沙江一级支流龙川江干流上，属于长江水系，应该在长江“十年禁渔”范围之内，捕捞行为是不被允许的。
但休闲垂钓算不算捕捞行为？能不能和电捕鱼、绝户网等行为相提并论？
在长江流域的不同地方，对休闲垂钓的管理方式也是不一样的。有的地方指明了禁止捕捞，但并非不可以钓鱼；而有的地方则将钓鱼和捕捞归为同一种行为进行管理，诸如青山嘴水库就是如此。
根据编者查询，2014年版的《青山嘴水库管理条例》中第18条是这样说的：“毒鱼、炸鱼、电鱼、钓鱼，以及使用破坏水产资源的其他渔具、渔法捕捞，都是禁止行为。”
钓鱼行为，与“毒鱼、炸鱼、电鱼”被并列在一条当中，可以预见，管理部门对休闲垂钓行为也算是“零容忍”了，否则这5名垂钓者也不至于被拉着拍这样的“照片”。
钓个鱼而已，被搞成这样，算不算过头了？
编者发现，在2020年版的《关于金沙江（长江干流）流域重点水域（含青山嘴水库）实施禁捕的通告》中，
“禁捕”的内容中并不包含垂钓。
前后两个文件对青山嘴水库中“禁捕”的规定是不一样的，如果按照“从新不从旧”的原则，5名男子在青山嘴水库垂钓，似乎又没什么问题。因此，5名垂钓者被抓到并“拍照”，看样子是有点冤枉。
对于不合理垂钓这样的事情，批评教育应该是更好的办法，但管理部门好像并没有人愿意采纳这样的建议，也许只有顶格处罚才能威慑后来的垂钓者。
无鱼可钓，是大多数钓友的共识
出门钓鱼，竟然进了“局子”！
云南5名垂钓者在钓鱼之前，肯定没有想到会发生这样的事情。钓鱼人遇到类似遭殃，相信不是少数。无鱼可钓，也成了很多钓友的共识，这在长江流域尤为明显。
造成这样的局面，到底是什么原因？笔者认为，有以下几方面的因素：
第一，“禁渔”在一些地方被随意扩大化，休闲垂钓者成为遭受殃及的池鱼；
第二，对休闲垂钓没有统一的管理，都是各个地方自己定规矩，这就造成有的地方可以双钩垂钓，而有的地方甚至连“单钩垂钓”都是奢望。
第三，部分垂钓者素质低下，使用泥鳅钓、海竿阵等不规范的钓法以及乱扔废弃物等坏习惯，扰乱了整个垂钓秩序，最终导致管理力度加码。
对于休闲垂钓者而言，大家的活动空间被严重压缩，最终导致怨言不断，一些忍不住的钓友自然会去“偷钓”，从而造成一些不必要的纠纷，甚至像云南这5名垂钓者那样，遭受顶格处罚。
在长江流域钓鱼，垂钓者应注意什么
对于长江水域中的垂钓者来说，到底该注意哪些事项才能避免此类遭遇？
首先，应该注意的就是钓具是否规范，在长江可垂钓区域，钓具都存在一定限制，鱼钩数量最多不应该超过两枚，比如
四川、重庆等地可以用两枚鱼钩垂钓，湖北等地只能使用一枚鱼钩；
其次，避免到禁捕水域垂钓。比如前面提到的“青山嘴水库”，就是禁捕水域，虽说对于“是否禁钓”仍存一定争议，但相关解释权在管理部门，钓友们如果去较真，吃亏的只能是自己；
最后一项关键点，就是钓饵一定要合规，用泥鳅挂钩垂钓是万万不可行的，重庆等地已经明令禁止“泥鳅钓鱼”，大家切莫以身试法。
总之，休闲垂钓是一种娱乐活动，如果因为钓鱼而进了局子，这个结果无论哪个钓鱼人也无法承受。
我们希望休闲垂钓者能够受到公正、公平的对待，越来越多的地方能够正视垂钓运动，毕竟钓鱼已在我们的国度流传了数千年，应该让它更加健康、规范地发展下去，这才是管理部门应该去努力的方向。
公安网备信息中心
|网站地图
滇公网安备53032402000512号
本站已运行天 
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
