韩国棒子又来争地盘了，称中国延吉主权属韩国

	对于韩国真没话说。

	据韩国联合新闻社报道，韩国外交部在提报国会的资料当中认为，日本代表李朝韩帝国在1909年与清朝所签署的《间岛条约》是无效的，由此间岛地区，包括包括延吉、珲春等地主权属于韩国。 2011-9-20 11:51 上传 2.jpg 文件大小: 6.43 KB 下载次数: 11 本地下载 2011-9-20 11:51 上传 1.jpg 文件大小: 56.3 KB 下载次数: 11 本地下载 　　间岛是韩国人对图们江以北，海兰江以南的中国延边领土的单方面称呼，包括延吉、汪清、和龙、珲春四县市。伪满洲国曾在这一地区设立间岛省，省会是龙井。间岛是中国固有领土，现隶属于中国吉林省延边朝鲜族自治州。清末韩日单方面挑起领土主权争议，1909年9月4日中日双方代表在北京签订《图们江中韩界务条款》 ，韩国方面又称“间岛协约”，确定间岛为中国领土。当前各国政府，包括朝鲜和韩国都承认间岛是中国领土。 　　韩国外交部称，日本在1905年取得韩帝国外交代表权的《乙巳条约》不具备法律地位。虽然日本通过签署《乙巳条约》取得了韩帝国的财政和外交权，实质上并吞了朝鲜半岛，但是韩帝国并未授权日本改变韩帝国的领土。因此韩国主张，日本是在严重地侵犯韩帝国主权的情况下，和中国签署了此一条约，是无效的。 　　韩国所称的《间岛条约》，是1909年9月4日清朝与日本所签署的《中韩界务条款》，清朝以此条约界定此一地区为清帝国的一部分。 　　所谓间岛地区位于图们江以北、海兰江以南，现为沿边朝鲜族自治区，包括延吉、汪清、和龙以及珲春等县市。 　　以上地区是中国毋庸置疑的主权领土。然而，近年来韩国部分政客及民众屡次炒作"间岛问题"，甚至不惜大动干戈，翻出了数百张历史地图，以证明中国吉林省的间岛是韩国领土，企图染指中国的领土。但中国专家认为，这样的主张毫无根据，除了增加人们的反感外，不会给韩国带来任何好处。 　　对此，尽管"间岛问题"在韩国不断升温，但韩国政府从未公开提出异议。韩国方面也承认对间岛的主权主张实际上也有困难，不能马上归于继承韩帝国的韩国政府，需要从历史、国际法以及政治外交角度慎重看待。 　　中国专家普遍认为，尽管韩国国内一直有人在打中国领土的主意，但目前还掀不起什么大浪。因为这些主张经不起历史事实的驳斥，也没有任何现实性可言。而且，韩国这类动向实际上得不偿失，不会给韩国带来任何利益，只会加强中韩民间的对立情绪，对两国关系造成不利影响。 　　以下内容来自百度百科： 　　间岛概况 　　所谓“间岛”，原名“垦岛”（因大批朝鲜移民越界垦殖而名），系图们江北岸吉林省延边地区和龙县光霁峪前的一处滩地，自古系中国领土。清政府与朝鲜政府曾多次勘 　　后来日本捏造所谓“间岛悬案”，并且恶意歪曲所谓的“间岛”范围，将纵十里、宽一里的滩地，扩大到“海兰河以南、图们江以北，宽约二三百里，长约五六百里之地”，即中国延吉、汪清、和龙、珲春四县地区，妄图一举侵吞这些地方。朝鲜人趁机骚扰中国边境。 　　经过中国官员和学者的多方努力，最终挫败了日本朝鲜的这一侵略图谋。1909年9月4日中日双方代表在北京签订《图们江中韩界务条款》，又称“间岛协约”。“间岛协约”的主要内容： 　　1、完全承认间岛为清国领土，以图们江为国境，在江源地方以界碑为基点，以石乙水为分界线。 　　2、开放龙井村、局子街、头道沟、百草沟，允许外人居住及贸易。 　　3、在图们江以北开垦的土地上，仍然允许韩民居住。 　　4、居住该地的韩民须服从清国法律，归清国地方官宪管辖与裁判，与清国人同样履行纳税义务及听候其一切行政处置。 　　5、间岛内韩民所有土地房屋，可与清国人民财产同样受到保护。在图们江沿岸设渡船，双方人民可自由来往。 　　6、将来将吉长铁路延长到延吉南境，在韩国会宁同韩国铁路接轨。 　　7、朝鲜总督府及其文武各员于两个月内撤离。同时在上述通商地点开设日本领事馆。 　　间岛沿革　　 　　间岛是图们江北岸的中国领土明清两朝，朝鲜是中国的附属国。双方都承认两国的边界在鸭绿江和图们江。但由于当地很荒凉，双方并没有仔细勘测过边界。 　　直到康熙年间，发生朝鲜李氏兄弟越界，在中国境内杀人越货的事件。于是，中国的康熙皇帝派了穆克登巡边，并在鸭绿江、图们江的共同源头――长白山天池树立了界碑。 　　19世纪60年代以后，中国的东北――东北亚成了是非之地。沙俄开始侵占东北。原本东北是当时清朝统治者满洲人的“龙兴之地”，绝对不允许中国内地人到东北。此时为移民实边，也不对外开放边禁，同时也放宽对朝鲜方面边禁。结果有大量朝鲜平民渡过图们江来到中国东北的荒地开拓，这就是中国今天的朝鲜族的源头。 　　1882年，吉林将军铭安要求对越来越多的中国境内的朝鲜人，依“云南苗人例”加以管理。但朝鲜国王高宗要求把这些人“刷还”――领回朝鲜。 　　1883年，当时中国的敦化地方官致信朝鲜地方官员，要求“越垦流民……务于今秋采稼收割以后，即行依限回国”。但是朝鲜流民并没有全部回国。 　　1885年朝鲜高宗向中国交涉，诡称：朝鲜人只是渡过了豆满江（指今天的图们江），而没有越过中朝界河土门江（指今天中国的海兰江），所以请求不要“刷还”当地垦民。这就是历史上间岛之争的源头。 　　1885年9月到11月，双方第一次勘界，史称“乙酉勘界”，朝方坚持图们江和土门江是两条江，界河图们江是现在中国境内的海兰江。所以谈判没有达成一致。 　　1887年4月到5月，双方进行了第二次的共同勘界活动，史称“丁亥勘界”，双方一致同意所谓“豆满江”、“土门江”就是今天的“图们江”的一音之转，但是双方对图们江的正源问题还是有分歧：朝方认为是红土水，中方认为是更南面一些的石乙水，于是双方（包括朝方代表李重夏）共同绘制地图，请求大清皇帝来裁定，皇帝裁定为石乙水，但朝鲜国王高宗又提出异议。结果，这次谈判也没有正式结果。 　　但是，当时中朝双方已经达成共识：中朝两国界河就是今天的图们江，而且明确承认图们江、土门江就是一条河，也就根本否认了“间岛”问题的存在。 　　好玩的是1991年1月韩国的大报《朝鲜日报》刊登的史学家赵活的文章《间岛是我国的领土，应努力收复》，硬给韩国百姓“造”出一位民族英雄来――李重夏：“傲慢的清国代表们竟然威吓我方代表，……对此朝方土门勘界使李重夏拍案而起，高呼：‘此头可断，国土不可缩’，从而挫败了清国代表的气焰，于是会谈宣布失败”。事实上，李重夏不仅认同了“一江说”，还在勘界的地图上署了名，这份地图还保存着好好的，而且会谈本身没有破裂。韩国右翼的强辞夺理，无中生有，从此可见一斑。 　　1894年中日两国之间因为朝鲜问题，爆发了“甲午战争”，中国大败，放弃了对朝鲜的宗主国地位。1897年，朝鲜改名“大韩帝国”。 　　1903年3月到10月，在俄国人的支持之下，韩国人屡次骚扰中国边境。 　　1904年4月，这种侵略达到高潮，韩国的“垦岛保护使”李范允带领着五六千士兵渡过图们江，进入中国内陆100多里地。当时中国的延吉厅同知陈作彦予以痛击，韩国人大败而归。 1905年，日俄战争之后，俄国失去对韩国的控制权，日韩签订了《保护条约》，韩国把外交全权交给日本。 　　1909年，日本与中国政府谈判解决中朝边境问题。双方签订了《图们江中韩界务条款》，其中明确规定：图们江为中韩两国国界，并以石乙水为江源。 　　从此，中韩之间几十年之久的边界问题得以解决。后来的“满洲国”和朝鲜边境，中国和朝鲜边境都没有改变过。 　　等到了七十年代，随着韩国的经济腾飞，即所谓“汉江神话”，韩国右翼民族主义抬头，重提所谓“间岛”问题。1978年元旦《韩国日报》刊载了徐桢哲的系列图片文章《新年展示韩国旧貌》，认为是当年日本人把韩国领土――间岛出卖给了中国人，所以要收回间岛。 　　同年韩国兴起所谓“恢复国史”运动，间岛问题也是核心内容。这个学派的安浩相的观点简直称得上“海外奇谈”了，他认为韩国历史上的百济王国（Pakche，一般历史学家认为在今天韩国的全罗道一带）的领土包括今天的中国北京，甚至一直南达中国浙江的绍兴！要命的是很多韩国青年都接受了这种观点，韩国的历史漫画里经常出现越州（绍兴）。绍兴历史上一直归中国的晋朝、五代、隋、唐管理，怎么成了百济国的领土了？ 　　80年代以来，韩国方面关于“间岛”的文章、专著不断。中国学者也给予了反驳。

	老白干 发表于 2011-9-20 08:56 对于韩国真没话说。 朝廷姑息养奸，人家欺负到头上了还不敢动下。祖宗的基业要被现在那些人败光了