论坛   咖啡馆   为什么“哈中院”的一篇拉票微博会引发网友热议?
返回列表
查看: 1789|回复: 0

为什么“哈中院”的一篇拉票微博会引发网友热议?

  [复制链接]
UID1

经验:
33413 点

金币:
14350 枚

主题:
14451

我的勋章

元老勋章管理团队公民勋章记者勋章顶帖狂人新人明星

薄荷 发表于 2019-1-20 21:15:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多曲靖朋友,赢取金币兑换话费、礼品!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
六哥今天闲来无事上网,无意间看到了这样一则新闻:
c859343b0b6c7be474fe91503637991f.jpg
这是发生在2008年的一件事,是齐新等几名警察与社会人士林松岭因琐事发生了争执。请大家特别注意,这几名警察不是在出警,是工作之余因琐事与对方发生了争执。
随后,社会人士林松岭的同学杨森首先动手殴打非执行公务的警察李鑫宇等人,并将两人打成轻伤,然后两人又殴打非执行公务的警察齐新,并把齐新打成轻微伤。打完人,林松岭在逃离时,被齐新等人追赶,林摔倒后被齐新等人拳打脚踢,造成死亡。这是一起典型的双方因琐事引发的聚众斗殴,因为警察不是在出警,也不是在执行公务,所以案件处理应该与媒体炒作的他们的警察身份无关。但六哥记得当时这起案件发生后,全网全社会都在疯狂炒作“警察打死人了”!那么,这起案件是怎么判的呢?哈尔滨中级人民法院认为:齐新等人构成故意伤害罪,并致林松岭死亡,后果特别严重。但是考虑齐新等人是被林松岭殴打致伤后“还手”的,应从轻处罚,因此,判处齐新无期徒刑!
4b95b7535871509a2c4456b0c446bd9f.jpg

这是2008年“警察因私打人”受到了应有的惩罚,六哥突然想起了2018年“警察因公被打”的另外一起判决,也同样是按照故意伤害罪判的,但打警察的嫌疑人没有从轻情节,只有羁押期间殴打同监室人员的加重情节,那这又是怎么判的呢?

f0cbf53b6da8f299cdf2237d474233da.jpg

e6eac29f506cbea6ad8ff399a99f8ad1.jpg

b1c4aaab0e6a8dbac95f8d72b2df09c6.jpg

ad63858a53e87d79295356fd77bd7bab.jpg

六哥出于好奇,去做出这两起判决的同一个法院——“哈尔滨中级人民法院”的微博内,想查找一下相关判决内容,结果发现该微博最新发布的内容只是一条拉票信息:
a8d8a27dda14045f63f0637ca8a285b8.jpg

但是,令六哥惊讶的是,这则拉票的微博却相当的火,大家也是踊跃留言,也不知是何故。
好吧,六哥就把微博的留言按照热度给大家搬出少部分,以便大家帮六哥分析一下“是什么原因让一个拉票的微博如此火爆”?
f800344288d8209f8e185e4d69086aca.jpg

cc36606dc0320e195a6943ce528b0113.jpg

719d25618e6a1c2e61e145cb10c23c74.jpg

8d88375c4cb6e20e5722271296d6f660.jpg

3f1ef9dbd17218d6c41cd4c866785a35.jpg

b03d7e275e76dfc532c974bd694aa4a1.jpg

9444ab55e886fa08cbd97cc1a5730390.jpg

00e329a09731e5cb53c27e96d630c61b.jpg

88467e7abb8ad627387b9d22b40763c4.jpg

我已委托“维权骑士”(rightknights.com)为我的文章进行维权行动。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

收藏:10 | 帖子:1万

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!联系QQ:47833653